Банкротство ООО последствия для директора

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство ООО последствия для директора». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В идеальном мире любой бизнес должен исправно функционировать и приносить своему собственнику стабильную выручку, которой хватит и на покрытие расходов, и на получение прибыли. Однако в реальности так работает далеко не каждая компания – даже выйти в ноль, покрыв все расходы, для многих предпринимателей считается успехом. Иногда денег не хватает даже на то, чтобы рассчитаться с контрагентами, госорганами и работниками – долги растут с каждым месяцем и со временем становится понятно: погасить их собственными силами уже не получится.

Почему бизнес банкротится

Если стало понятно, что компания-должник не сможет исполнить свои долговые обязательства в установленный срок, руководство может обратиться в суд с заявлением о признании ООО банкротом (ст. 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Еще есть ситуации, в которых должник обязан начать банкротство – например, если погашение долга перед одним кредитором приведет к тому, что расплатиться с другими контрагентами у него уже не получится. Полный перечень обстоятельств, при наличии которых банкротство – не право, а обязанность должника, можно найти в ст. 9 ФЗ № 127.

Казалось бы – законодатель предусматривает возможность банкротства должника, по итогам которого все неисполненные требования кредиторов считаются погашенными. Однако такой исход возможен только в том случае, если и учредители, и руководитель, и другие лица, которые могли оказывать влияние на управление компанией, докажут, что работали они добросовестно. А то, что компания разорилась – просто случайность, обусловленная внешними факторами, а не целенаправленным неэффективным менеджментом. Если убедительных доказательств не найдется, руководству придется отвечать и перед кредиторами, и перед законом – ответственность предусмотрена разная, вплоть до уголовной.

Банкротство ООО с долгами: последствия для директора, и как их избежать

Просто так субсидиарная ответственность не возникает – во-первых, для этого должны быть основания (их мы уже перечислили), а, во-вторых, лицо, права которого были нарушены, должно подать в арбитражный суд соответствующее заявление. Суд рассмотрит это заявление, и, при наличии оснований, вынесет судебный акт о привлечении нарушителя к ответственности.

О том, чтобы не оказаться в такой ситуации, позаботиться нужно заранее. Только ответственность, скрупулезность и внимание к мелочам помогут доказать свою непричастность к финансовым проблемам фирмы. Чтобы минимизировать риски, стоит:

1. Изучать все подписываемые документы – положения заключаемых договоров не должны нарушать интересы компании и ставить ее в заведомо невыгодное положение относительно контрагентов.
2. Проверять потенциальных контрагентов до начала сотрудничества. Есть специальные сервисы, позволяющие оценить платежеспособность и устойчивость компаний – сотрудничать с проблемными предприятиями и фирмами-«однодневками» не стоит.
3. Ответственно относиться к хранению ключевых документов – договоров на крупные суммы, бухгалтерских отчетов и деклараций и пр.
4. Своевременно погашать долги, чтобы сумма обязательств не увеличивалась из-за штрафных санкций, налагаемых за просрочку платежей.
5. Идти на контакт с кредиторами – погасить долг будет проще, если удастся договориться об отсрочке или рассрочке платежа.
6. Своевременно решать финансовые проблемы, и, в случае необходимости, обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве компании.

Как избежать ответственности при банкротстве

Лаборатория антикризисных исследований имеет огромный опыт по сопровождению юридических лиц, вынужденных пройти процедуру банкротства. Наши специалисты готовы оказать юридическую поддержку, которая позволит вам предупредить ситуации, при которых вы можете быть привлечены к административной, гражданско-правовой, уголовной и субсидиарной ответственности. Помните, что чем раньше вы обратитесь за квалифицированной помощью, тем больше вероятность благоприятного исхода дела.

Профессиональный юрист изучит все основания, по которым вы можете быть привлечены к какой-либо ответственности и поможет доказать вашу невиновность.

Оставьте заявку на консультацию по телефону, и мы свяжемся с вами в течение одного рабочего дня. Мы беремся даже за сложные случаи и всегда предлагаем эффективные решения, которые позволят вам избежать больших финансовых потерь.

Чем грозит субсидиарная ответственность руководителю?

Само понятие субсидиарной ответственности подразумевает то, что руководство юридического лица может отвечать перед кредиторами за долги, которые у этой компании накопились. Таким образом, основная угроза для директора ООО – это взыскание личных средств, конфискация имущества и последующая продажа его с молотка, чтобы удовлетворить требования кредиторов. Но сделать это удастся только если будут соблюдаться определенные условия:

• тяжелое финансовое положение компании и невозможность рассчитаться с долгами вызвано действиями лица, которое привлекается к ответственности. Причем такие действия могут быть как непосредственными, например, вывод денег из фонда компании на личные счета или продажа активов по заниженным ценам, так и опосредствованные – заключение невыгодных сделок, неверные управленческие решения и т. д. Заявителю важно доказать факт того, что руководитель в той или иной форме виновен в банкротстве предприятия;
• на счетах ликвидируемой компании недостаточно средств для того, чтобы рассчитаться с долгами, и даже при продаже всех активов достаточной для удовлетворения всех запросов кредиторов не хватит. Если банкрот может расплатиться с кредиторами, субсидиарная ответственность руководству не грозит. Опасность наступает только в случаях, когда активов недостаточно;
• кредиторы обратились с требованием взыскать долги с виновных. Субсидиарная ответственность не может наступить сама по себе по факту банкротства компании, необходимо, чтобы кредиторы сами обратились в суд с таким требованием. Только после этого, если будут соблюдаться и другие условия наступления ответственности, средства будут взысканы с должностных лиц предприятия-должника.

Что касается средств и имущества, то по решению суда могут взыскать только те из них, которые принадлежат руководителю непосредственно. Активы членов его семьи, родственников и т. д. не могут быть арестованы, конфискованы или каким-либо другим образом затронуты.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности при банкротстве?

Еще одной потенциальной неприятностью для руководства компании при банкротстве является возможное возбуждение против него уголовного дела. Когда начинается процедура признания предприятия неплатёжеспособным, временный управляющий проводит аудит положения дел в компании, а также пытается выяснить, что стало причиной нынешнего положения дел. В результате могут вскрыться факты, что руководство компании совершало действия, которые могут быть расценены как уголовные преступления. Наиболее часто инкриминируют мошенничество, злоупотребление служебным положением, подделку документов, подлог. Кроме того, есть отдельная статья за фиктивное банкротство, ее применяют тогда, когда компанию умышленно довели до состояния неплатежеспособности с целью избавиться от долгов.

Если подобные факты открываются во время аудита, временное руководство компании-должника обязано сообщить о них в правоохранительные органы. Дальнейшее расследование проводят уже в полиции или прокуратуре, и если вина должностных лиц предприятия будет доказана, они могут получить наказание вплоть до тюремного заключения. Важно также помнить, что уголовная ответственность руководителя при банкротстве не отменяет и не заменяет субсидиарную – человек может быть привлечен и к обеим формам ответственности независимо друг от друга. Принципы защиты от уголовной и субсидиарной ответственности тоже разные, хотя и во многом похожи: главное – доказать, что вы как руководитель не виновны в том, что произошло с компанией.

Когда возможно банкротство учредителя или руководства юридического лица?

В самом понятии «общество с ограниченной ответственностью» прямо говорится о том, что ответственность юрлица ограничена, и ограничения эти заключаются в размере уставного фонда. Таким образом, в случае банкротства ООО кредиторы могут рассчитывать только на продажу имущества и сам уставной фонд, который чаще всего очень небольшой. Однако как раз для таких ситуаций в юриспруденции существует субсидиарная ответственность, когда недоимки по выплатам кредиторам компенсируются из средств руководства компании.

Итак, могут ли привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора ООО или его учредителей? Это вполне возможно, если соблюдаются такие условия:

• средств и активов ликвидируемого предприятия недостаточно для погашения всех долгов. Устанавливается это на этапе составления предварительного ликвидационного баланса;
• действия директора перед банкротством компании были сомнительными и могли привести к ее несостоятельности. Речь идет о потенциально невыгодных для ООО сделках, рискованных кредитах, утрате имущества и т. д.;
• кредиторы приняли решение обратиться с требованием взыскать недостающие средства с директора или учредителей компании – субсидиарная ответственность не наступает сама по себе, необходимо предварительное обращение и соответствующее решение арбитражного суда.

Таким образом, потенциально рискуют все руководители ликвидируемых предприятий, ведь решение о том, есть ли их вина в банкротстве компании, принимает суд на основании выводов ликвидационной комиссии и арбитражного управляющего, которые не всегда справедливы и обоснованы. Более того, попасть под субсидиарную ответственность могут даже те лица, которые на момент банкротства уже давно не имеют отношения к компании, но принимали участие в управлении ею в последние 3 года (именно за этот срок могут пересматриваться сделки и оцениваться действия руководства). Привлечь могут даже членов ликвидационной комиссии, если в их действиях увидят нарушения.

Привлечение к уголовной ответственности

Иногда процедура объявления себя банкротом для фирмы оборачивается серьезными последствиями. К примеру, учредители и руководство компании привлекаются к уголовной ответственности.

Возникает ситуация тогда, когда правоохранительными органами в ходе судебного заседания предъявляются доказательства, что процедура объявления себя банкротом начата фирмой в незаконных целях. Таким образом, уголовная ответственность наступает, когда в суде доказывается совершенное фирмой экономическое преступление.

Оформить в правоохранительные органы заявку, что фирмой начата процедура банкротства на незаконных основаниях, вправе лица:

• конкурсные управляющие, которые были назначены в арбитражном суде;
• кредиторы и займодатели;
• внешние управляющие;
• наблюдатели;
• иные граждане или фирмы, которые имеют личный интерес к делу.

Важный этап процесса признания банкротства – продажа имущества должника. Эта процедура является одной из завершающих при ликвидации предприятия.

При продаже имущества появляется возможность частично или в полной мере удовлетворять кредиторские требования.

Схемы реализации могут использоваться такие:

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
   • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
   • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
   • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

Время, отведённое для привлечения к ответственности

Сроки, в которые можно привлечь руководство организации к субсидиарной ответственности, определены законодательством. Однако здесь существует несколько тонкостей.

Вопрос о том, привлекать или не следует, решается судом в процессе конкурсного производства. Следовательно, с его окончанием, возможность взыскать с руководителя субсидиарные долги предприятия утрачивается. Однако, если хорошенько покопаться в законах, то можно найти другой выход.

Так, например, существуют нормы, изложенные законодателем, которые гласят: …обязательства прекращаются с ликвидацией предприятия….

Вместе с тем, есть и другие утверждения, тоже созданные на законодательном уровне, а они в свою очередь, устанавливают правило: …ликвидация организации, не является основанием для освобождения от ответственности….

Таким образом, применительно к субсидиарной ответственности следует применять общие правила о сроках давности. Исходя из таких соображений, срок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника – три года. Моментом отсчёта срока давности, следует считать начало процедуры конкурсного производства.

Банкротство учредителя — последствия для ООО

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда банкротится не фирма, а ее участник. В этом случае возникает ряд корпоративных сложностей.

Прежде всего необходимо отметить, что дола в Обществе – это тоже имущество. Как и любое имущество должника, доля перейдет в конкурсную массу. Сделки с ней после возникновения процедуры будут недопустимы. Более того, продажа доли незадолго до начала банкротства участника фирмы также будет оспорена.

Для самого Общества проблема будет заключаться в лотерее – кто же купит долю банкрота. Это могут сделать конкуренты и развалить фирму, либо прибрать ее к рукам, избавившись от старого менеджмента и остальных участников.

Могут купить сторонние люди и также внести неразбериху в управление Обществом, нарушив привычный порядок дел. Хотя не исключено, что покупатель, ставший новым участником Общества, найдет общий язык с другими участниками и даст свежий взгляд на бизнес, что позитивно скажется на деле.

Сложнее дело обстоит, если такой участник – единственный. Особенно если он еще и директор в одном лице. При таком стечении дел контроль над долей означает контроль над всем имуществом фирмы.

Хотя зачастую такого совпадения не должно происходить, ведь хозяин бизнеса не стал банкротом, если у его фирмы было имущество, которого бы хвалило на расчеты с долгами.

Скорее всего, если единственный участник/директор банкротится, то и на фирме его ничего нет. Доля такого горе-бизнесмена не представляет никакой ценности. В этой связи несостоятельность хозяина означает конец самой организации.

Кто вправе принять решение о несостоятельности

В соответствии с положениями ФЗ «О банкротстве» от 30.12.2008 г. существуют следующие группы лиц, которые могут инициировать процедуру признания. К ним относятся:

• Само задолжавшее лицо (руководитель либо учредители);
• Кредиторы организации. В их качестве могут выступать инвесторы компании, банковские учреждения, иные участники рынка, включая физических и юридических лиц;
• Органы государственной власти, уполномоченные на принятие таких решений. Их обязанностью является возбуждение уголовных дел по факту несостоятельности, когда есть доказательства неуплаты обязательных налогов либо допущены нарушения налогового законодательства.

Экономические последствия

Вступление юридического лица в активную стадию проведения банкротства влечет за собой ряд хозяйственных и экономических последствий, основными среди которых являются следующие:

• К числу положительных последствий необходимо отнести наложение запрета на право предъявления кредиторами претензий непосредственно к представителям должника. После инициации судебного разбирательства заемщики вправе вести переговоры и выставлять требования исключительно в рамках производства.
• В числе отрицательных моментов – переход права управления компанией арбитражному управляющему, выбор которого относится к полномочиям судебной инстанции. Непосредственное руководство и учредители фирмы лишаются возможности решать любые вопросы и вести иную деятельность от имени юрлица.
• Налагается запрет на проведение любых видов сделок в том случае, если сумма финансовых рисков составляет более 5% объема от общего баланса предприятия. Кроме того, правом принятия решения относительно возможности проведения подобного рода сделок наделяется исключительно управляющий.
• Сокращение работников предприятия осуществляется только после погашения долгов по выплате заработной платы. Приведенный вариант задолженности не подлежит списанию в рамках процедуры банкротства.
• После инициации судебного разбирательства относительно признания финансовой несостоятельности компании прекращается наложение всех видов пени и штрафных санкций, размер которых рассчитывается в соответствии с общей суммой долга.

Что касается последствий банкротства компании для руководства фирмы, то в данном случае все неоднозначно. Так, если непосредственный руководитель компании является наемным работником, привлечение его к ответственности невозможно. Если же в качестве такового выступает владелец компании, последствия могут носить негативный характер – вплоть до привлечения к уголовной ответственности.

Субсидиарная ответственность

В качестве последнего шага, который могут предпринять кредиторы для погашения задолженностей финансово несостоятельной компании – вынесение требований о привлечении руководителей или учредителей компании к субсидиарной ответственности. В целом данный термин подразумевает возможность погашения долгов посредством изъятия личных имущественных активов и финансовых накоплений, принадлежащих лицу, курировавшему деятельность фирмы.

Похожие записи:

• Могут ли ФССП снять деньги с социальной карты мир
• Какие выплаты положены матерям одиночкам в 2024 году СПБ
• Можно прописаться в СНТ в 2024 году