Ненадлежащее исполнение обязательств понятие.

Гражданское право 25 января, 2024

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ненадлежащее исполнение обязательств понятие.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств

2. Нарушение условий Договора возмездного оказания услуг

3. Уплата неустойки как вариант ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

4. Презумпция невиновности

5. Услуги адвоката по уголовным делам

6. Обращение в суд при несоблюдении условий договора

7. Ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств

8. Экономические последствия

9. Пути предотвращения и минимизации ненадлежащего исполнения

10. Ответственность за нарушение обязательств

При осуществлении предпринимательской деятельности, в отличие от общего правила, ответственность наступает вне зависимости от наличия или отсутствия вины. Единственным законным основанием избежать такой ответственности для предпринимателя могут быть обстоятельства непреодолимой силы.

Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств

Гражданско-правовая ответственность — это вид юридической ответственности, возникающей вследствие совершения гражданско-правового нарушения. Федеральным законом от 08.03.

2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» введены в институт гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств ряд принципиально важных новелл.

В основе определения вида ответственности должно лежать, прежде всего, основание ее возникновения — нарушение договорной обязанности или обязанности, предусмотренной законом. Существенно изменился процесс расчета и взыскания убытков.

Ключевые слова: убытки, ответственность, неустойка, нарушение прав контрагента, расходы, замещающая сделка

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 42), вступившим в силу 1 июня 2015г. существенно изменен институт гражданско-правовой ответственности за совершение обязательства [1, с. 2].

Как правильно работать с новыми положениями, Пленум Верховного Суда разъяснил в Постановлении от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление ВС РФ № 7) [2, с. 2].

В статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) указывается, что в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства [3, с. 126].

Ответственность за нарушение обязательств наступает не только в форме возмещения убытков, но и в форме неустойки. Рассмотрим каждую форму ответственности в отдельности с учетом положений Закона № 42.

Требование о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Если убытки, возмещение которых требует кредитор представляют собой обычные последствия допущенного нарушения, то причинно-следственная связь между нарушениями и убытками презюмируется.

При этом бремя доказывания переносится на должника, который и должен будет обосновать отсутствие такой связи посредством предоставления соответствующих доказательств.

В тоже время проявление минимальной степени заботливости и осмотрительности может свидетельствовать об отсутствии умысла как обязательной составляющей для привлечения к гражданско-правовой ответственности (п.7 Постановление ВС РФ № 7).

До 1 июня 2015г. должник был обязан доказывать, что принял все зависящие от него меры и проявлял ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Законом № 42 введена ст.393.1 ГК РФ предоставляющая кредитору право требования от должника возмещения убытков, в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и заключение аналогичного договора.

При этом кредитор вправе заключить замещающую сделку до прекращения, первоначального нарушенного должником договора. Принцип расчета убытков в этом случае остается тем же, если впоследствии договор будет прекращен по причине его нарушения должником.

На практике это означает возможность заключить замещающую сделку для кредитора после нарушения договора должником, не дожидаясь истечения процедуры его прекращения, или вступления в силу судебного решения о его расторжении.

Однако «замещающая сделка» не прекращает отношения между должником и кредитором, а факт ее совершения не влияет на обязанность должника исполнить обязательство, а кредитора — принять исполнение (п.12 Постановление ВС РФ № 7).

Следовательно, кредитор, заключивший «замещающий договор», несет все риски, связанные с параллельным существованием аналогичных обязательств, включая, например, обязанность принять товар от поставщика, даже если он уже приобрел аналогичный товар.

Соответственно должник вправе представить доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой на момент ее заключения.

Верховный суд в п.12 Постановлении ВС РФ № 7 закрепил презумпцию, согласно которой добросовестность и разумность действий кредитора при совершении «замещающей сделки» предполагается, если должник не докажет обратное.

Так с 1 июня 2015г. возможно взыскание с недобросовестной стороны переговоров убытки, причиненные вследствие предоставления контрагентом неполной или недостоверной информации либо в результате раскрытии конфиденциальной информации или использования ее для своих целей (ст.434.1 ГК РФ).

Отныне с контрагента, который недобросовестно вел переговоры можно взыскать возмещение, под которым понимаются расходы в связи с ведением переговоров и по приготовлению к заключению договора, а также убытки, причиненные утратой возможности заключения договора с третьим лицом (абз.2 п.3 ст.434.1 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.406.

1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении предпринимательской деятельности, могут между собой заключить соглашение о возмещении имущественных потерь, возникающих в случае нарушения обязательств контрагентом с указанием определенного размера возможного возмещения.

Из комплексного анализа положений ст.406.1 ГК РФ следует, что взыскателю возмещения необходимо доказать следующие факты: наступление определенных в договоре обстоятельств, факт потери и причинно-следственную связь между просрочкой и размером убытков.

Однако вместе с условием о возмещении потерь в соглашении необходимо предусмотреть: предельный срок, в который контрагент вправе обратиться за возмещением потерь; перечень и форм документов, которые нужно приложить к требованию, срок, в который контрагент обязан возместить потери, форму возмещения потерь, а также порядок направления требования о возмещении потерь.

Таким образом, соглашение о возмещении имущественных потерь должно быть оформлено письменно посредством включения в качестве условия основного договора либо как отдельный документом и содержать обстоятельства, наступление которых может вызвать потери, а также размер возмещения потерь (порядок его определения), в противном случае соглашение о возмещении потерь не будет иметь юридической силы.

Также необходимо помнить, что согласно п.2 ст.406.1 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения потерь только в исключительном случае, а именно когда сторона умышленно содействует увеличению размера потерь, а в противном случае действует общее правило на запрет изменения размера возмещения в судебном порядке.

Нарушение условий Договора возмездного оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг является одним из самых распространенных в коммерческой практике. Подписывая договор о возмездном оказании услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика совершить определенные действия, а заказчик обязуется оплатить их (ст. 779 ГК РФ).

По своей юридической природе такое соглашение является двусторонним, вследствие чего ответственность за неисполнение договора возмездного оказания услуг несут обе стороны.

В случае, если невыполнение (либо ненадлежащее исполнение) должником своих обязательств привело к прекращению договора, кредитор может потребовать от нарушителя возмещения разницы между стоимостью услуги в прекращенном договоре и новой ценой в другом договоре, который кредитор был вынужден заключить из-за срыва сделки (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).

При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от выполнения принятых по договору обязательств в натуре (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Уплата неустойки как вариант ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Как уже было сказано выше, когда на случай неисполнения либо НИО предусмотрена уплата неустойки, ее размер устанавливается в виде штрафа либо пени. В договоре можно предусмотреть одновременное взыскание за нарушение и штрафа, и пени, что не будет двойной ответственностью (п. 80 постановления № 7). Одновременно допустимо изменение размера неустойки в сторону уменьшения через суд (ст. 333 ГК РФ).

Кроме того, неустойка может быть (ст. 60-68 постановления № 7):

зачетной (убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой);
исключительной (платится только неустойка, но не убытки);
штрафной (сумма убытков погашается сверх неустойки);
альтернативной (взыскивается что-то одно по выбору кредитора — либо неустойка, либо убытки).

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства определено в ГК РФ методом от противного — когда поясняется, каким исполнение должно быть. Ненадлежащее исполнение — это гражданское правонарушение, караемое с помощью имущественных мер ответственности.

Ненадлежащим считается исполнение с нарушением срока, частичное исполнение, предоставление исполнения в ненадлежащем месте, при использовании для доставки другого вида транспорта, чем это обусловлено договором, при нарушении условий о качестве, таре упаковке, порядка маркировки изделий, ассортимента, комплектности и др.

Обязательства, возникшие по законодательству, являются постоянными. Те, которые появились в рамках соглашения, носят временный характер и ограничиваются сроком, на который оно заключено. Обязательства по своей сути выступают в качестве определенных действий одного субъекта в пользу другого, с которым подписан договор либо существуют отношения, регламентированные законом. Они могут также выражаться и бездействием. Это значит, что стороны в обязательстве должны избегать тех или иных поведенческих актов, которые могут нанести ущерб чьим-либо интересам. В некоторых случаях субъекты нарушают предписания или условия соглашений. Для таких ситуаций предусматривается гражданско-правовая ответственность. Рассмотрим, когда она наступает.

В гражданском законодательстве предусматривается и другой вид ответственности. Она именуется субсидиарной. Такая форма ответственности предполагает присутствие в отношениях основного и дополнительного должников. Последний погашает долг, если первый этого не сделал или сделал не в полной мере. Кредитор в такой ситуации предъявляет требования сначала к основному должнику. Если они не будут удовлетворены, то он обращается к дополнительному субъекту. Такое имеет место, в частности, при недостаточности финансовых средств у учреждения, осуществляющего расчеты с кредиторами. В данной ситуации субсидиарная ответственность возникает у собственника, который обеспечивает деятельность субъекта частично либо полностью. Учредители ОДО отвечают по долгам общества своим имуществом. Такая же ответственность предусмотрена для членов товарищества по его обязательствам.

Презумпция невиновности

В случае ненадлежащего исполнения обязательства к субъекту не будет применено наказание до тех пор, пока не будет доказано, что в его действиях содержался умысел, неосторожность или небрежность. Презумпция распространяется только на ситуации, определенные в законодательстве. Бремя доказывания лежит на потерпевшем. Презумпция устанавливается для тех ситуаций, когда вина лица маловероятна по обстоятельствам дела. Так, в соответствии со ст. 118 Устава ж/д транспорта, перевозчик (РЖД) освобождается от ответственности за повреждение, недостачу или утрату груза, если:

Материальные ценности прибыли в исправном вагоне с нетронутыми пломбами отправителя.
Повреждение или недостача произошли в связи с естественными причинами, обусловленными перевозкой груза в открытом составе.
Транспортировка проходила при сопровождении представителя получателя или отправителя и пр.

Отдельно законодательство решает вопрос о применении наказаний, если в отношениях участвует несколько должников либо кредиторов. В таких ситуациях ответственность может быть солидарной либо долевой. Последняя предполагает, что у каждого из кредиторов есть возможность потребовать, а у каждого должника, соответственно, возникает обязанность исполнения обязательства в установленных долях. Такая ситуация имеет место при делимости объекта отношений. Например, это характерно для денежных обязательств. Если по соглашению или закону доля каждого субъекта не определена, то они признаются равными. В соответствии с нормами, долевая ответственность считается основной формой требования. Как правило, она применяется в рамках отношений между физлицами.

Услуги адвоката по уголовным делам

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

Обращение в суд при несоблюдении условий договора

Несоблюдение договора — это основание для обращения в суд. Если установлено, что одна из сторон договора не выполняет обязательства по договору, то можете смело обращаться в суд. Если в договоре содержатся положения о досудебном урегулировании спора, то предварительно необходимо соблюсти претензионный порядок, т.е. направить в адрес другой стороны письмо с требованием исполнить условия договора. Если претензия останется без удовлетворения, и сторона будет не исполнять условия договора, то вам необходимо обратиться к юристу, который составить гражданский иск, в котором обозначит предмет претензии к стороне договора, и поможет определить сумму ущерба, который вы понесли. Например, вы можете потребовать возмещение стоимости непредоставленной услуги или потребовать расторжения договора с уплатой ущерба. Помните, что кроме основного ущерба, в судебном порядке вы можете затребовать и дополнительный, например, неустойку или проценты за пользование чужими средствами. Итогом рассмотрения дела будет вынесенное судом решение. Затем следует обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения суда.

Современная практика показывает, что почти все договоры включают в себя условия, которые начинают действовать при несоблюдении условий договора. Это дополнительные гарантии, которые позволяют убедиться в том, что сторона договора собирается добросовестно исполнять его условия и не бросит его на полпути.

Ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств

Ненадлежащее исполнение обязательств может привести к серьезным последствиям для сторон сделки. Одним из наиболее значимых последствий является причинение ущерба.

Ущерб может иметь различные формы и проявления. Он может быть материальным, финансовым или моральным. Материальный ущерб заключается в понесенных стороной сделки убытках, таких как потеря прибыли, необходимость понести дополнительные затраты на исправление последствий ненадлежащего исполнения обязательств и т.д.

Финансовый ущерб связан с возможностью утраты денежных средств или иных ценностей. Например, недобросовестная сторона может задерживать выполнение своих обязательств, что может привести к непредвиденным финансовым потерям для другой стороны.

Моральный ущерб заключается в психологическом или эмоциональном воздействии на сторону, которая пострадала от ненадлежащего исполнения обязательств. Например, несвоевременное исполнение обязательств может привести к разочарованию, стрессу, утрате доверия и привязанности к другой стороне сделки.

Причинение ущерба является основанием для требования об исправлении ненадлежащего исполнения обязательств и возмещении причиненного ущерба. В таком случае, сторона, которая причинила ущерб, обязана возместить все убытки, понесенные другой стороной вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Все претензии о возмещении ущерба должны быть подкреплены доказательствами, такими как контрактные документы, факты неисполнения обязательств, документы о понесенных убытках и т.д. Важно также обратиться к компетентному юристу, чтобы правильно оценить ущерб и сформулировать требования.

В целом, ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств, имеет серьезные последствия для сторон сделки. Поэтому важно всегда стремиться к добросовестному исполнению своих обязательств и, при возникновении проблем, оперативно реагировать на них для минимизации ущерба.

Экономические последствия

Ненадлежащее исполнение обязательств является серьезной проблемой для экономики. Оно негативно сказывается на различных сферах деятельности и может привести к серьезным экономическим последствиям.

Одной из основных причин ненадлежащего исполнения обязательств является снижение доверия в экономике. Когда компании или частные лица не исполняют свои обязательства, это подрывает доверие к ним со стороны других участников рынка. В результате, снижается объем договорных отношений между компаниями и стремление к заключению новых сделок.

Ненадлежащее исполнение обязательств также приводит к финансовым потерям. Если одна сторона не исполняет свои обязательства, другая сторона может понести убытки, связанные с несоблюдением условий договора. Кроме того, ненадлежащее исполнение может повлечь за собой судебные траты и штрафные санкции.

Еще одним негативным следствием ненадлежащего исполнения обязательств является потеря репутации. Когда компания или частное лицо не выполняют свои обязательства перед партнерами или клиентами, это негативно сказывается на их репутации и может повлечь за собой потерю клиентов и партнеров. Подобная потеря репутации может иметь значительные последствия для долгосрочного развития компании и ее финансового положения.

В целом, ненадлежащее исполнение обязательств оказывает существенное влияние на экономическую ситуацию, приводя к снижению доверия между компаниями и участниками рынка, финансовым потерям и потере репутации. Для предотвращения негативных последствий ненадлежащего исполнения обязательств необходимо максимально обеспечить исполнение договорных обязательств и соблюдение условий сделок со стороны всех участников рынка.

Пути предотвращения и минимизации ненадлежащего исполнения

Ненадлежащее исполнение обязательств может иметь серьезные последствия для всех сторон, включенных в сделку или договор. Для предотвращения или минимизации такого исполнения следует принять следующие меры:

Тщательный выбор партнеров и контрагентов. Перед вступлением в деловые отношения с кем-либо необходимо провести детальное исследование потенциального партнера. Это позволит оценить его репутацию, финансовое положение и опыт работы. Такой подход поможет избежать сотрудничества с ненадежными и непорядочными партнерами.
Ясное и четкое формулирование условий и обязательств. Все условия сделки или договора должны быть изложены прозрачно и понятно для обеих сторон. Использование однозначных терминов, точных дат и количественных показателей поможет избежать двусмысленностей и разного понимания условий.
Составление подробного плана и графика исполнения. Перед началом выполнения обязательств следует составить детальный план и график, указывающие последовательность и сроки исполнения. Это позволит контролировать процесс выполнения и своевременно реагировать на возможные задержки или проблемы.
Использование многосторонних гарантий и контроля. В некоторых случаях можно предусмотреть использование дополнительных гарантий и контрольных механизмов, таких как банковские гарантии, страховки ответственности или независимая экспертиза. Это поможет укрепить доверие между сторонами и обеспечить исполнение обязательств.

Предоставленные выше рекомендации являются лишь общими принципами, и каждая конкретная ситуация может требовать индивидуальных подходов. Важно всегда помнить о рисках и последствиях ненадлежащего исполнения обязательств, и принимать меры для их предотвращения.

Ответственность за нарушение обязательств

ГК РФ в своих вводных положениях не содержит общих норм, посвященных основным теоретическим положениям института гражданско-правовой ответственности.

Тем не менее, наиболее принципиальные правила и основания такой ответственности из ГК РФ вытекают. Как и всякая юридическая ответственность, гражданско-правовая – это претерпевание (несение известных тягот, дополнительного бремени), выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение. В науке нет и единого подхода в понимании гражданско-правовой ответственности. Сторонники традиционного подхода (О.И.Иоффе, О.А.Красавчиков) определяли ее как отрицательные имущественные последствия для нарушителя в виде лишения субъективных гражданских прав, возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. В отличие от них, С.Н.Братусь под ответственностью понимал опосредованное государственным принуждением исполнение обязанностей.

Разновидностью гражданско-правовой ответственности является ответственность за нарушение обязательств (договорная ответственность) представляет собой предусмотренные гражданским законодательством меры, применяемые к лицу, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившим обязательство, состоящее в ограничении имущественных и/или неимущественных прав этого лица, а также направленные на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав потерпевшего.

Ответственность за нарушение обязательств обладает специфическими чертами, отличающими ее от иной правовой ответственности (уголовно-правовой, административно-правовой и т.п.):

А) это всегда имущественная ответственность;

Б) меры ответственности характеризуются в основном компенсационной (восстановительной) функцией, т.е. в первую очередь направлены на возмещение затрат (потерь) потерпевшего;

В) ответственность строится на началах юридического равенства;

Г) в установлении и применении мер ответственности действует принцип диспозитивности (можно установить неустойку за неисполнение обязательств, повысить размер законной неустойки);

Д) вина субъекта, нарушившего обязательство презюмируется (предполагается);

Возможность применения мер договорной ответственности должны охватываться наличием 4 условий:

1) Нарушение обязательства, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Данное условие должно быть доказано потерпевшим (кредитором).

2) Неблагоприятные последствия (убытки, вред и др.) Данное условие должно быть доказано потерпевшим (кредитором).

3) Вина, т.е. субъективное отношение лица к неблагоприятным последствиям, возникшим по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств

(умысел или неосторожность). Гражданское законодательство исходит из презумпции вины причинителя вреда, поэтому отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство («нет вины — нет ответственности»). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Исключением из этого правила являются случаи так называемой безвиновной ответственности, т.е. законом или договором может быть предусмотрено, что вина не является условием ответственности (например, ответственность работодателя за действия работников).

4) Для привлечения лица к ответственности за нарушение обязательства обычно требуется установить причинную связь между противоправными действиями и неблагоприятными имущественными последствиями. Под причинной связью понимают объективную существующую связь между двумя явлениями, одно из которых причина, а другое – следствие. Причинная связь всегда конкретна, т.е. одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке.