Стоит ли жить гражданским браком: плюсы и минусы совместного проживания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стоит ли жить гражданским браком: плюсы и минусы совместного проживания». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

На благоприятный исход «гражданского брака» могут повлиять личностные особенности партнеров. Некоторые типы мужчин и женщин более подвержены рискам и с большей вероятностью оказываются в критических ситуациях, чем другие. Особенно это проявляется в сожительстве.

Осторожно! Если к вам или вашему мужчине применимо хотя бы одно из следующих определений, то не стоит решаться на «репетицию брака»!

Группа риска: женщины

• Женщина имеет ярко выраженную неспособность быть независимой;
• Не устроена материально;
• Не имеет опыта самостоятельной жизни, или никогда не была замужем;
• Не любит быть в одиночестве;
• Имеет набор личных проблем (предпочитает доминировать и считает свои потребности важнее потребностей окружающих);
• Не умеет трезво оценивать ситуацию;
• Не обладает чувством собственного достоинства.

Формируйте мышление мужчин

Чтобы плавно подвести мужчину к мысли о женитьбе, надо, во-первых, сделать так, чтобы среди ваших знакомых было как можно больше супружеских пар. Таким образом, ваш избранник, глядя на женатых представителей сильного пола, постепенно «дозревает» до мысли, что и ему в скором времени предстоит стать счастливым супругом.

Во-вторых, аккуратно педалируйте тему о том, что мужчины в браках живут дольше, да и сексуальная жизнь у них тоже дольше. Кроме того, женатые мужчины чувствуют себя увереннее, это совсем другой статус – статус солидного мужчины, не боящегося обязательств и ответственности. Не примените сообщить, что представители сильного пола, живущие в браке, успешнее продвигаются по карьерной лестнице, поскольку начальство доверяет им гораздо больше, чем «морально незрелым» молодым людям.

Все эти постулаты обязательно нужно культивировать, но делать это необходимо аккуратно и мягко.

Самое важное, что надо сделать до начала совместной жизни

Самое главное — это понимать, зачем вы собираетесь жить вместе с партнером, проанализировать свои намерения, обсудить и прийти к единому мнению. Вы хотите жить вместе, чтобы узнать, хорошо ли вам будет в одном доме? Или потому что один или оба избегаете (или откладываете) брак? Если да, то зачем вы это делаете?

В идеале должен получиться долгий и честный разговор о том, почему один или оба из вас хотят жить вместе, не вступая в брак. Возможно, у одного из пары есть определенные сроки для вступления в брак, а у другого их нет. Или кто-то думает, что это просто серьезные отношения, и вовсе не задумывается о браке, но пожить вместе не против.

Такой разговор имеет решающее значение, потому что, если вы не совпадаете в намерениях, это вызовет проблемы в будущем. Однако для целей этой статьи давайте предположим, что вы оба знаете, что конечной целью является брак. Причем брак, полный любви, счастливый и здоровый.

Так хорошо или плохо жить вместе до брака?

Отрицательные стороны с юридической точки зрения

Позиция юриста такова, что в сожительстве намного больше недостатков, чем преимуществ. В частности:

1. Сожительство не приравнивается к законному браку и не создаёт правоустанавливающего прецедента для партнёра, если ему понадобится удостоверить статус отношений.
2. Сожитель не является членом семьи, поэтому его не могут беспрепятственно прописать на жилплощади избранника, а также он не получает права пользования жильём.
3. То же касается аренды жилого помещения. Права арендатора получает только лицо, заключившее договор, а на второго жильца составляется дополнительное соглашение о праве проживания. По соглашению собственника и арендатора дополнительный договор может быть аннулирован.
4. Рождение ребёнка может быть обеспечено дополнительными юридическими сложностями: признание прав отцовства, обязательства по обеспечению ребёнка и матери до исполнения малышу 3 лет.
5. Сожителям сложно сформировать общее имущество, так как каждый участник отношений боится быть обманутым. Им приходится сохранять квитанции и иные документы на приобретение вещей для дома. А в случае развода суд не встанет на защиту ни одной из сторон при разделе имущества.
6. Ни одна официальная ситуация не признаёт родства сожителей. Например, в больнице или по месту работы сожителю никогда не предоставят необходимых сведений. То же касается режимных учреждений и гражданских судебных разбирательств.
7. Наследование как проблема. Иногда пары проживают без регистрации до конца жизни и накапливают определённый имущественный багаж. Но в случае смерти одного из партнёров, второй не может стать его наследником. Нередко имущество несправедливо передаётся родственникам покойного.

Кроме этого юристы отмечают тот факт, что союз людей, прошедших так называемую школу неофициального брака, не становится крепче. По статистике, основанной на соцопросах населения, только 20% пробных союзов перерастают в официальные отношения. А в случае их регистрации, они распадаются на 50% чаще, чем те, где такого опыта не было.

Итог: основные плюсы и минусы

Для большей наглядности можно представить основные аргументы «за» и «против» гражданского брака в виде таблицы:

Размышляя о гражданском браке, нельзя не сказать о варианте, который, по крайней мере, по изначальному предположению, должен способствовать тому, чтобы люди «лучше узнали» друг друга. Сегодня это очень распространенное «сожительство до брака». Главное в данном случае, чтобы оно все-таки браком закончилось (конечно, если все удалось и сложилось).

Каковы же шансы на подобный успех? По мнению специалистов, чем продолжительнее будет такой «проверочный брак», тем меньше вероятность, что, в конце концов, он станет настоящим. Такая проверка, как они советуют, не должна длиться больше года — это тот срок, за который вся «химическая составляющая любви» приходит в норму, и люди оказываются в состоянии реально взглянуть на партнера, его привычки, достоинства и недостатки, а главное — возможность длительной совместимости при жизни «бок о бок».

Если проверка длится дольше — то «проверкой» она быть явно перестает, а становится либо удобной формой «жизни про запас» (пока живу, но если подвернется что-нибудь поинтереснее, сразу же сбегу), либо говорит о тех самых формах недоверия, о которых упоминалось выше. В любом случае можно считать, что она дала отрицательный результат — по крайней мере, для одного из членов пары, вот только открыто объявить об этом он по каким-то причинам не спешит.

Это именно та ситуация, когда второй партнер (особенно, если его «половина» устраивает на все сто) все время будет чувствовать себя обиженным и обманываемым. А тут и до конфликтов со скандалами недалеко. Не обязательно открытыми — чаще всего поводом к ним служит вовсе не неопределенность положения, а вполне безобидные на первый взгляд вещи: куда ехать отдыхать, во сколько с работы пришел, сколько денег потратили и т.п. Подобными ссорами «обиженный» как бы провоцирует гражданского супруга определиться, наконец, и быть с ним честным. Ведь, как известно, хуже неопределенности зверя нет…

Отсюда вывод, к которому обычно приходят сторонники гражданских браков: если в отношениях все честно и открыто, то совсем не важно, имеется в паспорте штамп или нет. Хотите — ставьте, хотите — живите, как есть. Главное, чтобы причины, по которым это происходит, были ясны и явны для обоих партнеров, а все остальное приложится само собой. И, возможно, лучше действительно счастливо жить «в гражданке», нежели конфликтовать и насильно тащить партнера в ЗАГС…

Я очень наде­юсь, что нико­го не оби­дел и не оттолк­нул от Церк­ви сво­ей кни­гой. Боль­шин­ство совре­мен­ных людей было ото­рва­но от пра­виль­ных духов­ных и семей­ных тра­ди­ций, на мно­гих огром­ное вли­я­ние ока­за­ла нынеш­няя про­па­ган­да гре­ха и все­доз­во­лен­но­сти, мно­гие ока­за­лись втя­ну­ты­ми в пагуб­ное увле­че­ние «граж­дан­ски­ми бра­ка­ми» и это обер­ну­лось для них боль­шой бедой. Цер­ковь – это вра­чеб­ни­ца духов­ная, где все мы не толь­ко полу­ча­ем уте­ше­ние страж­ду­щей души, но и лечим наши духов­ные неду­ги. Болез­ни, вызван­ные непра­виль­ным обра­зом жиз­ни, невоз­мож­но выле­чить, ниче­го в себе не меняя. Как, при­хо­дя на испо­ведь, мы долж­ны уви­деть свои гре­хи, почув­ство­вать тот вред, кото­рый они при­чи­ня­ют нам, тогда мы, при­не­ся пока­я­ние, с помо­щью Божи­ей, смо­жем от них изба­вить­ся. Перед каж­дой испо­ве­дью батюш­ка чита­ет обра­ще­ние к каю­щим­ся, по-рус­ски оно зву­чит так: «Ты при­шел в боль­ни­цу, да не отой­дешь не исце­лен­ным» На испо­ве­ди каю­ще­му­ся ино­гда при­хо­дит­ся слы­шать от свя­щен­ни­ка горь­кую прав­ду, но эти сло­ва гово­рят­ся не с осуж­де­ни­ем, а с жела­ни­ем помочь, вме­сте най­ти путь пра­виль­ной духов­ной жиз­ни. Но наша зада­ча не толь­ко открыть гла­за на про­бле­му, но и под­ска­зать пути её реше­ния, а так­же, конеч­но, дать людям надеж­ду и уте­ше­ние. Тут опять при­хо­дит на ум меди­цин­ская ана­ло­гия. Зна­ме­ни­тый рус­ский врач Вла­ди­мир Михай­ло­вич Бех­те­рев гово­рил: «Если после раз­го­во­ра с вра­чом боль­но­му не ста­ло лег­че, зна­чит – это был не врач». Пра­во­сла­вие – это рели­гия вос­кре­се­ния, уче­ние, исце­ля­ю­щее и изме­ня­ю­щее нашу душу и жизнь, лишь бы чело­век сам хотел идти к Богу, а Гос­подь ему обя­за­тель­но помо­жет, ибо «все воз­мож­но веру­ю­ще­му» (Мк. 9, 23).

Сча­стья, радо­сти и любви!

Минусы гражданского брака

Чтобы определить, что лучше – гражданский брак или официальный (законный), нужно рассматривать каждую пару индивидуально.

Есть пары, которые всю жизнь сожительствуют и оба при этом счастливы, но зачастую удовлетворен только один партнер, другой же мечтает о полноценной семье. Итак, самые очевидные минусы сожительства:

• Девушка постоянно живет в ожидании, когда ее мужчина решится сделать предложение, в итоге у нее планомерно снижается самооценка.
• Старшее поколение нередко осуждает сожительство, отсюда конфликты с родителями.
• Если мужчина состоятельный, в случае разрыва отношений женщина остается ни с чем, хотя длительное время была предана партнеру и поддерживала его.
• Если мужчина не планирует создавать семью, он должен четко проговорить свои намерения, чего зачастую не происходит, женщина оказывается обманутой.

Плюсы гражданского брака

• Больше личной свободы. Нет никаких обязательств (кроме моральных). Партнеры не несут какой-либо ответственности, просто получая удовольствие от совместного времяпрепровождения. Если отношения не сложатся, не придется думать, как защитить свое личное имущество. К тому же расстаться можно, просто разбежавшись в разные стороны. Без утомительных административных процедур.
• Отсутствие ограничений. Обычный брак подразумевает соблюдение общепринятых норм. Например, муж и жена обязаны поддерживать общение с родственниками друг друга, посещать семейные мероприятия и каким-либо образом «отчитываться о своих успехах». В гражданском браке все зависит исключительно от личных пожеланий партнеров.
• Больше взаимопонимания. Гражданский брак, как правило, основывается не столько на материальных интересах, сколько на взаимной симпатии (любви, страсти). Партнеры не принадлежат друг другу по закону и праву, что делает их внимательнее к словам и действиям, ведь потерять любимого человека можно буквально за секунду.

• Право на эксперимент. Периодически ходить в кино и рестораны – это одно. Жить вместе – совсем другое! В гражданском браке у мужчины и женщины есть достаточно времени, чтобы понять, могут ли они сосуществовать. Идеального результата никто не обещает, поэтому иллюзий нет. Со стороны все выглядит, как любопытное исследование, в котором пара ищет точки соприкосновения. В итоге можно прийти к той «модели семьи», что устроит обоих.

Мнение нашей читательницы

Бредовый термин «гражданский брак» — проживание разнополых осо­бей на одной территории с эксклю­зивным сексом — наверняка был при­думан женщинами. Отчаянно хочется замуж, но не берут. Приходится вы­кручиваться, лишь бы не признавать: «Я банальная сожительница, любовни­ца, кто угодно, но не жена». Женщины утешают себя тем, что без пяти минут замужем, поэтому несутся стряпать своему партнёру пирожки с мясом, складывать зарплату в общую шкатул­ку, выплачивать его ипотеку с кредита­ми. Словом, строят ячейку общества и тратят своё драгоценное уходящее время на мужчин, которые не готовы назвать их официальными жёнами, в то время как они гордо именуют их мужьями.

Чтобы заговаривать зубы окружающим, им вторит и сильный пол: «Дорогая, мы уже в браке, про­сто без штампа в паспорте. А что у нас на ужин?» Мужчине сожительство с женщиной без брака крайне удобно. Он получает все бону­сы семейной жизни, но не несёт юри­дической ответственности. Сожительство заканчивается по его желанию за считанные минуты.

Плюсы продуманного брачного союза

Уверенность в обеспеченном будущем.

Первый и, казалось, самый большой “плюс” – это обеспеченность в будущем одного из супругов, а также детей. Но успех может пройти, бизнес обанкротиться, деньги обесцениться. Рациональная составляющая в виде светлого сытого будущего не обозначает обязательное отсутствие любви.

Разумные супруги ограждают брачным расчетом себя от неожиданных поворотов жизни; это не значит, что красивая радостная история двух сердец обязательно опошлится деньгами.

Если супруги – гармоничные, нормальные, развивающиеся личности, то они будут изменяться с течением времени и их отношения успевают с ними трансформироваться. А как же это произойдет, если бедных заботят другие вопросы, например, где заработать денег.

Гражданский брак взгляд мужчины

Современные мужчины очень охотно вступают в подобные отношения. Кроме того, именно представители сильного пола в большинстве случаев становятся инициаторами «проверки совместимости». По убеждению самим мужчин, сожительство имеет много плюсов:

• Отсутствие каких-либо обязательств перед «супругой». Если люди подойдут друг другу, они сыграют свадьбу, если же нет – расстанутся по-тихому и без претензий.
• Появление заботливой помощницы и подруги. Мужчине приятна мысль, что дома его кто-то ждет и есть с кем поделиться эмоциями или проблемами.
• Иметь неформальную жену очень удобно с бытовой точки зрения. Больше не нужно готовить и стирать самому.
• Если финансы мужчины «поют романсы», есть прекрасная возможность сэкономить на свадьбе или выиграть время, чтобы накопить на красивую церемонию бракосочетания.
• Если пара расстанется, это не повлечет за собой никаких юридических последствий. Не надо делить имущество и долги.

Однако даже для неформальных мужей есть свои минусы:

• Несмотря на то, что официально мужчина считается холостым, он все же занят, и не каждая девушка согласится на интрижку с подобным кавалером.
• Большую часть свободного времени «полу женатый» мужчина обязан посвящать своей «полу замужней» женщине. Он вынужден гораздо реже встречаться с друзьями и пропадать неведомо где.
• Хоть жена и не официальная, она все же будет контролировать суженого, чтобы, в конце концов, заманить его в ЗАГС. Мужчина же может расценивать такое поведение, как посягательство на свою свободу. Отсюда – и конфликты.
• Омрачить «холостяцкую» жизнь может хоть условная, но теща. Естественно, что она будет воспринимать мужчину своей дочери, как потенциального зятя, и, конечно же, не воздержится от советов и участия в отношениях пары.

И все же для представителей сильного пола гражданский брак имеет больше преимуществ, чем недостатков. А как же обстоят дела с женским полом?

Старые и современные понятия о гражданском браке

Если судить по прошлым двум векам, то гражданский брак — это внецерковный брачный союз. Сейчас это понятие совместного проживания, ведения хозяйства и отношений без официальной регистрации в органах ЗАГС. Иногда гражданский брак называют просто сожительством, реже — фактическим браком.

Любая из этих формулировок подходит для людей, живущих вместе, но не узаконивших отношений.

Однако, если посмотреть на гражданский брак с точки зрения закона, он будет называться сожительством, и партнёры в таком случае не имеют никаких прав по отношению друг к другу. То есть им недоступно наследство после смерти партнёра, недоступен раздел имущества в случае расставания и нет возможности принимать за партнёра решения в случае опасности (при операции, при посещении в тюрьме и прочее).

Именно поэтому депутаты Государственной Думы Российской Федерации в лице автора законопроекта, Антона Белякова, в январе 2018 года проявили инициативу по узакониванию гражданских браков (сожительствующих пар). Главным условием для этого было прожить вместе не менее 5 лет. При наличии совместных детей срок совместного проживания сокращался до 2 лет. В законопроекте было прописано, что права и обязанности у гражданских супругов будут такие же, как и у законных.

Но другие депутаты, в лице Елены Вторыгиной, депутата «Единой России» и зампреда Комитета по госдумы по делам семьи, материнства и защиты детей по нескольким округам, высказались, что такой законопроект неприемлем и полностью противоречит устоявшимся моральным принципам многих поколений. Елена Вторыгина выразила мнение, что этот законопроект также посягает на институт семьи и разрушит многие российские семейные обычаи ценности, и к тому же будет перечить семейному кодексу РФ.

В результате этой речи госдума отклонила принятие законопроекта о гражданских браках.

На данный момент в семейном кодексе РФ прописано, что официальный брак — это и есть гражданский брак. Он защищает права и обязанности обоих супругов. Тогда как неофициальные отношения прописаны, как сожительство.

Стоит ли жить гражданским браком?

Легкомысленное отношение к семье.

Считается, что такие отношения «пробные», пара делает попытку искусственно воссоздать брачные отношения. Здесь присутствует быт, но отсутствует штамп. Из-за пробного флера отношения кажутся ненастоящими, искусственными. То есть брак пока неполноценный, это всего лишь муляж семейной жизни. Нет такого серьезного отношения, как к законному браку.

Сомнения.

Многие пары, находящиеся в гражданском браке, продолжают сомневаться, задавая себе вопрос: «А серьезно ли он/она ко мне относится?», «Как дальше будут развиваться отношения?», «Настоящая у нас семья или мы живем вместе временно?»

Пары в гражданском браке не дорожат отношениями.

Неизбежно возникают ссоры. Без штампа молодым людям проще разъехаться из-за семейных бурь, нежели женатым людям. На развод решиться сложнее, чем разойтись без суда и следствия. Настоящий развод воспринимается по-другому, нежели расставание людей неженатых.

Упущенное время.

Многие пары подолгу находятся в таких отношениях и никак не могут перейти на следующий виток их развития. Вроде бы, живя семейной жизнью, они так и не настраиваются на таковую.

Покупка недвижимости.

Такие пары долго не наживают совместной недвижимости, хотя вдвоем легче на нее накопить, нежели одному.

Осуждение.

Часто близкие и знакомые осуждают такой брак, считая, что законное супружество лучше обычного совместного проживания.

Похожие записи:

• Что полагается многодетной семье от государства в 2024 году
• Пошлины при регистрации автомобиля в 2024 году
• Предоставление мер социальной поддержки Чернобыльцам в 2024 году